鲁迅死于医疗不当？

　　今年是文豪鲁迅诞辰１２０周年。鲁迅独子周海婴却在５月１５日刚刚出版的内地最权威的文学期刊《收获》杂志第三期上撰写的《关于父亲的死》一文中对鲁迅当年（１９３６）的死因提出了强烈的质疑。周海婴认为当年给鲁迅治病的日本医生须藤疑点甚多。在文中，重提了若干年前的那桩公案，即他叔叔周建人、母亲许广平和他本人对鲁迅死因的疑团。周海婴此文一发表，引起各方关注。
　　周海婴说，关于他父亲的死，历来的回忆文章多有涉及，说法小异大同，几乎已成定论。但在他母亲许广平和叔叔周建人的心头，始终存有一团排解不去的迷雾。到了１９４９年７月，周建人即致信许广平要“查究”此事。信中写道：“鲁迅死时，上海即有人怀疑为须藤医生所谋害或延误。记得你告诉我说：‘医生（即须藤医生）的治疗经过报告与实际治疗不符，这也是疑案之一。’”并希望许广平乘上海已经解放，“无顾忌地查究一下”，一直到晚年，许广平和周建人仍不止一次向周海婴谈起此事，周建人甚至在病重之际，还难释于怀。　
　　周建人曾对周海婴说，鲁迅临死前，确实肺病极重，美国友人史沫特莱特请一位美国肺科专家邓（ＤＵＮＮ）医生来会诊。邓医生检查之后对他们说：病人的肋膜里边积水，要马上抽掉，热度就会退下来，胃口随之就会开、东西能吃得下去，身体的抵抗力就会增加。如果现在就开始治疗、休养，至少可活１０年；如果不这样做，不出半年就死。邓医生的诊断是结核性肋膜炎，而须藤医生则一口否定。直到一个多月后才承认，才抽积水。这种诊断连一般医科高年级学生都能通过听诊得出的，而不应当被误诊。况且须藤医生已为鲁迅看病多年，更不该搞错。
　　商务印书馆一位叫赵平声的人曾讲过，须藤医生是日本“黑龙会”的副会长，这是个“在乡军人”团体，其性质是侵略中国的，所以这个医生不太靠得住。周建人听了就对鲁迅讲，并建议现在中日关系紧张，还是谨慎些不去找须藤医生吧。鲁迅当时犹豫了一下，说：“还是叫他看下去，大概不要紧吧。”　
　　许广平对用药虽是外行，有一件事却一直耿耿于怀。她说，肺结核在活动发展期，按常识是应当抑制它的扩展。虽然那时还没有特效药，但总是有治疗的办法，例如注射“空气针”等。
　　但是，须藤医生却使用了激素类针剂，表面上病人自我感觉畅快些，但促进了疾病的发展蔓延。这种针剂是日本产品，我国的医生并不熟悉，时过几十年，要寻找了解当时日本对此类疾病的治疗专家来鉴定恐怕是很难的了。周海婴说，我在此只是将母亲的疑问记录下来。须藤似乎是故意在对鲁迅的病采取拖延行为，因为在那个时代，即使并不太重的病症，只要有需要，经济上又许可，送入医院治疗总是为病人家属所愿意的。须藤为什么没有提出这样的建议，而只让鲁迅躺在床上消极等死？　

　　周海婴在文章最后写道：如今他父亲去世已一个甲子，这件隐藏在上辈人心中的疑惑，总是在他心头闪闪烁烁不时显现。对此他以为否定不容易，肯定也难寻佐证。“但我还是抛弃顾虑，将之如实写下来为好。我绝无以此煽起仇恨的意思，祈愿日本友人，不要以此怪罪。我只是实话实说。”