电视剧《康熙王朝》引发争议

娱乐首页

│

娱乐新闻

│

│

│

│

│

网站首页 -> 娱乐 -> 娱乐新闻

电视剧《康熙王朝》引发争议

2001-12-20 10:08:28

电视剧《康熙王朝》播出以来引起了观众诸多兴趣，人们在肯定该剧十分大气、好看的同时，再次引发了“历史剧应当怎么拍”的争议，围绕着这部戏究竟是正剧还是“戏说”？观众中出现了针锋相对的观点。

一些观众批评说，《康熙王朝》自称是一部历史正剧，那就应该在主要历史人物和事件上严格遵循史实，但从已播出的剧情看，依然有不少随意编造、“戏说”的成分，比如一开头的顺治出家、圣祖托梦，以及孝庄太后向康熙传授权术、用苏克沙哈的人头换取两个月的太平等等情节，完全是从故事好看的角度杜撰出来的，与正史相距甚远。还有观众指出，这部戏仍旧没有逃脱“戏说”剧惯用的“宫廷斗争＋男女情爱”的俗套，剧中的苏麻喇姑在正史记载中并没有这个人物，而这部戏不仅把她写成康熙身边才貌双全的奇女子，而且不惜笔墨地渲染康熙对她的感情；还有容、慧两妃争宠的情节，也是犯了这类作品常见的“史不够，情来凑”的通病。专家指出，当今历史剧之所以落入俗套，其症结都是一个：为了吸引观众、增加“卖点”，这实际上是一个认识的误区，观众爱看历史剧，一个很重要的因素是想从中获取历史知识和智慧，而编导将男女情爱作为“男人戏”中的“胡椒面”，其实是低估了观众的欣赏趣味。

持不同意见者则提出反驳，真实凝重的历史和允许虚构的艺术之间不应简单地划等号，历史剧毕竟不是教科书，不可能“言必有据”，“无一字无来历”，即使是正剧只要虚构得合理、顺畅，不令人反感就不应苛求。从整体看，《康》剧在遵循历史和艺术演绎的结合上应当说是成功的，如史书上记载，康熙擒获鳌拜的过程并未像电视剧中如此血腥，但现在这种虚构，不仅故事好看，而且康熙踩着血迹迈向皇位的特写镜头也颇具寓意，观众都能接受。还有剧中的云南巡抚朱国治这个人物在《清史稿》中被列入“忠义传”，但全传仅428字，而《康》剧写了他与吴三桂钓鱼赌生死，康熙假杀真提拔，直至吴三桂背叛后他怒斥奸人以身殉职……史书上寥寥数语经过合理的想象，塑造出一个有血有肉的艺术形象。这种“据史而不囿于史”的创作原则是可取的。

编剧朱苏进在接受记者采访时十分坦诚地说，《康熙王朝》是他第一次尝试“触电”，肯定会有这样那样的问题，观众的批评声不无道理。他说，真正的康熙爷什么样儿？那是个悬念。在创作时，他更多的是“凭借自己的历史情怀、历史想象去揣摩他的气息，写出自己心目中的康熙”，其中虚构、改造的成分不小，但这与“戏说”完全不同，“戏说”是轻松、嬉笑、戏娱，他自以为并不具备“戏说”的才能。

对于历史剧应该如何写的问题，朱苏进说，历史上的帝妃绝对不像我们电视剧所表现的那样“俗”与“熟”，电视剧里的帝王不是历史上的帝王，历史剧也不是本来的历史，那只是一些帝王气息，一些历史气息，如果有人要通过电视剧来熟悉历史，那就荒唐了。

来源:文汇报作者:傅庆萱