冯小刚VS广告商

娱乐首页

│

娱乐新闻

│

│

│

│

│

网站首页 -> 娱乐 -> 娱乐新闻

冯小刚VS广告商
杨阳
2001-12-27 19:59:22

　　“可笑可乐”、“笑哈哈”、“搜狗网站”、“硕士伦”、“报丧鸟”……冯小刚新片《大腕》中有一些情节和语言，通过似是而非的表达，将一些人们熟悉的事物狠狠幽默了一把，让观众们因为“会心”而开心不小。但许多观众乐在其中的同时，又都心下嘀咕：冯小刚这次的玩笑，不会玩出火来吧？“对号入座”的厂家、商家会不会因此不依不饶，把《大腕》告上法庭？

    也许现在大家对“版权”这一概念有了些认识，于是这样的疑问便存在得有道理且需要解决。但对某些媒体而言，这样的疑问却被当做了一个“挑事”的工具，例如关于“××公司要状告冯小刚及《大腕》制作方”的新闻是这样出笼的：某媒体记者看了影片后，一一致电可能会“对号入座”的厂家、商家，将影片中幽默、讽刺的段落渲染一通，然后问类似问题：“你们认为影片对你们的产品(商品)侵权了吗？要告冯小刚他们吗？”如果对方认为没必要或无从动这个“肝火”，该记者就锲而不舍打电话给下一家，直到有人动了怒，一篇“××公司要跟《大腕》打官司”的稿件就炮制而出了。这样的记者落了自己的好，却无形给大家的疑问加了码：冯小刚要惹麻烦了……

    然而，冯小刚可不是一个只会创作不懂法律的主儿。影片在剧本阶段和拍摄期间，就请了投资方哥伦比亚电影(亚洲)公司的美方律师，以及华谊兄弟太合影视投资公司的中方律师，为影片当中有关讽刺与幽默的相关情节把关。冯小刚说：“影片原来的设想有许多更有趣、更狠的料儿，但凡是律师那儿通不过，提出质疑的，我们都删除或整改。”影片中方投资负责人王中军也谈到：“双方律师的资质绝对让人信得过，且都是版权问题方面的权威。为了影片在海外和内地市场都顺利发行，律师们在对影片细节作法律方面的界定时都特别严谨。”冯小刚接着说：“对于可能会惹来官司的细节，律师们把关的态度是——即使官司能赢也不愿打，确保影片不出事。”

    接着冯小刚举例：“影片中出现的《夜上海》及臧天朔的歌曲，都分别付了费用给百代和臧天朔，MTV也经过授权。另外一些细节经过变形处理，修改图案、更换标志、改换名称，或改换名称后再变更产品，总之经过反复推敲才拍板。律师们的做法，简直是‘宁可错杀一千，不可放过一个’。”说到律师的“狠劲儿”，冯小刚自己也笑了。而对于影片放映的反馈，他说：“这次还好，厂家、商家都比较开通，说明大家对电影的心态正常，知道仅仅是个玩笑而已，不会对任何商品、产品构成威胁。没人在这些事情上叫真儿，也说明了咱们的观众越来越有幽默感……”

《北京晨报》 2001年12月27日