香港特区律政司正式就艺人谢霆锋案入禀法院，提出加刑申请。律政司发言人指出，在咨询法律意见后，认为谢霆锋及警员刘志伟在顶包案中被判的刑期“明显过轻”，又认为判刑涉及原则性错误，故香港律政司前日向审理此案的主审裁判官卫以宽提出复核刑期申请，正待裁判官排期处理。
司法机构发言人前晚证实已接获律政司司长的复核刑期申请，据裁判官条例二二七章第一○四条中的规定，有关案件将重新在西区裁判法院聆讯，暂未知聆讯期。一度逃过入狱厄运的谢霆锋，想不到转眼间又再面对可能要坐监。
复核成功霆锋即时收监
香港律政司司长梁爱诗前天出席一场合时指出，律政司在比较过其他案例后，认为法官在判刑时没有足够的考虑，而且与其他案例不相称。她强调当局是以法官的判案理由，以及其他案例的处理方式作出决定，公众对判决的看法并非考虑因素。
律政司指谢霆锋的刑期明显过轻，申请复核，假如成功，谢霆锋可能即时收监，但也可能被判较轻的缓刑。在法律上来说，缓刑亦属监禁的一种，只是并非即时执行，刑罚算是比社会服务令为重。假如判处缓刑，谢霆锋一样可以免受牢狱之苦，甚至不用连续8个月每周做清洁、捡垃圾等社会服务。
而有法律界人士认为缓刑可能更“轻松”，“教训”不及社会服务令重。执业律师洪宏道早前便表示：“试想，你告诉小朋友，每个周六和周日都不能留在家打机、玩电脑，而是要拾垃圾、帮老人院去清洁厕所！”如判缓刑，作用反而不大，因对谢霆锋而言，亲手去做社会服务，会深刻记得教训，如判他缓刑，可能过了一个月后，便已忘记了教训。
复审日期未定
据悉，西区裁判法院的书记长于前午接获律政司的复核申请传真文件后，除了先知会原审裁判官卫以宽外，亦要联络谢霆锋和刘志伟双方大状安排时间，才可定出复核的聆讯日期，故法庭在现阶段暂未能定出确实日期听审。
代表谢霆锋的资深大律师清洪前日透露，他于短期内均有其他案件在手，相信未来三星期内都没法接手霆锋复判案。清洪更称，既然律政司已向裁判法院呈交复核的文件，故霆锋会否提出推翻定罪上诉，将等到复判后，再行决定。
霆锋周六起执行社会服务令
谢贤获悉情况后，即紧张地致电律师查询，表示极之无奈。虽然谢霆锋的刑罚出现变量，但他仍会依照上周六与感化官商议的安排，于本周六开始做8小时的社会服务令刑罚。
“中国星”发言人代表张柏芝表态未清楚事情前不会作任何响应。
□背景
公众对判刑哗然
“谢霆锋顶包案”于上周三宣判，谢霆锋被判一项串谋妨碍司法公正罪罪名成立。裁判官指谢霆锋年轻，在案中被动，背景及报告良好，监禁14日等候判刑已是“当头棒喝”，故判谢霆锋须履行240小时社会服务令。
判决一出引起公众哗然，法律界人士及市民普遍认为，对比同案其他两名被告，法庭有“轻判”谢霆锋之嫌。教育界也认为法庭对谢霆锋判刑太轻，对学生会造成“犯罪不用承担”的错误观念。
信息时报