在被捕8个月后，刘晓庆等五人涉嫌偷税案被北京市朝阳区人民检察院退回公安机关补充侦查。原因是“部分事实不清，证据不足”，检察机关为此出具了厚达9页的《退回补充侦查决定书》，详细列出了电视剧版权转让涉税问题等8个方面。
刘晓庆案曾经引起国人的广泛关注而且还会继续吸引大众的眼球，透过检察院将之退回公安机关补充侦查的举动，我感受到了司法程序正义的一缕新曙光。
在现实中，我们的司法机关往往过分注重实体正义，而有意无意地忽视程序正义，以为只要是最终将“坏人”严惩了，无论采取的是何种手段和步骤，也不管其实践上有无违反程序，便是成功的司法活动。然而，过分地追求和关注实体正义，很有可能会带来对整个司法正义的亵渎和危害，反而会得不偿失。我们的现实生活中不是已经出现了令人匪夷所思的“处女卖淫案”、“夫妻嫖娼案”等案件吗？进一步分析这类案件，司法的简单、粗暴和缺乏人文关怀，都与司法活动中不遵守合理的司法程序有关。因此，对当前的司法实践而言，我们更需要强调的是程序正义的理念和原则。
有一句著名的法律格言：“正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现。”讲的就是要注重程序正义原则。程序正义的突出优点就在于，它可以使正义以一种“看得见”的方式加以实现，在此过程中，公民的价值和尊严才真正得到尊重。
无独有偶，近期还有与朱小华、王雪冰并列成为众所周知的高官腐败典型的华夏银行前行长段晓兴。该案的终审结果是：轻微罪，免予刑事处罚。据称此案一审判决在法律界引发较大争议，主要意见集中在认定段晓兴收受5万元的证据不足，且在案件侦查过程中存在违法取证和一审过程中有程序违法问题。所以说，司法机关坚持程序正义不仅仅是刘晓庆和段晓兴个人的幸运，此举彰显出的司法正义足以让我们每一个公民为之欢欣鼓舞。
需要指出的是，两案中的当事人均是在全国比较有影响力的名人。因此，更进一步，我们希望看到的是，司法程序正义的曙光不单针对名人，而是照耀在每一个普通公民的身上。
