“女医生”27日要上《法制播报》 　　本报讯　“饶赵”官司因为牵扯到赵忠祥这样的“名人”而显得 异常复杂，媒体对于此事的报道也十分谨慎。而记者获悉，8月27日 中国教育电视台3套将在《法制播报》节目就饶颖、赵忠祥案展开讨 论，帮助观众从法律的角度分析赵饶事件，这也是第一次在法制节目 中从法律的角度解析此事。在节目中，不仅详细介绍了本案的案情， 并且播放了饶颖手头的录音资料，法律专家就此案进行了详细的分析。 以下是该节目的部分实录： 　　“强奸”之说并不成立 　　解说：2004年4月，饶颖向北京市丰台区法院递交了起诉状，起诉 赵忠祥拖欠3800元治疗费。然后在这个单纯的欠款案背后，饶颖向媒 体披露自己曾经和赵忠祥有过一段长达7年之久的情感纠葛。很快，饶 颖起诉赵忠祥人身损害赔偿的案件也在丰台区法院立案。 　　两个月后，2004年7月16日，饶颖和她的律师皇甫大卫在北京举 行了媒体见面会。在媒体见面会上，饶颖向媒体公布了其搜集的一些 证据。 　　电话录音资料：当时我说我要娶你，我不娶你不行，我不要你我 都活不了，现在我不要你，怎么啦？哪点错了？犯什么法了？你有婚 约吗？这里没你什么权益，嚷嚷什么呀你？你就说当初赵忠祥要娶你 了，怎么了吧，现在不娶了怎么了吧？ 　　解说：2003年6月，饶颖以赵忠祥强迫与其发生性关系为罪名向 公安局报案。根据饶颖和赵忠祥之间有七年婚外情的叙述，北京市公 安局海淀分局作出了不予立案的决定。有关专家认为，海淀分局作出 强奸犯罪事实不成立的结论符合相关法律规定。 　　北京市英岛律师事务所律师邓泽敏：从刑法的角度来看，一般像 这种叫先强奸后通奸，这就是说，如果是先强奸后通奸，这种情况按 照刑法的司法实践来看呢，一般就不作为强奸处理。 　　“管辖权异议”一说有问题 　　解说：在举报强奸案不成后，饶女士又向北京市海淀区人民法院 提起诉讼，但是北京市海淀区法院下达裁定书，认定饶女士所诉事实 不属于人民法院民事诉讼受案范围。 　　饶颖代理律师皇甫大卫：从去年2003年10月到今年7月，通过2级 4个法院的审理，全部都是在程序上进行审理。二中院7月9日的裁定 书意味着饶颖女士想通过法律的途径来解决她与赵忠祥之间的纠纷， 这种可能性几乎为零。 　　北京市汉卓律师事务所律师韩冰：在丰台区法院审理过程当中， 对方提出管辖权异议，具体的理由是什么？如果是饶颖又重新提起诉 讼，对方是以这个作为管辖异议的理由，我认为这个理由还是存在一 定的问题。 　　婚外情不受法律保护当事人 　　饶颖：这是他唯一送我的一张画，这画当时我还是很喜欢的。就 这么一两张照片，他也不承认，这是他1998年11月跟我去人民大会堂 的时候(拍的)。 　　北京市英岛律师事务所律师邓泽敏：本案当中饶颖可能是一个受 害人，赵忠祥也应当说一定程度上是一个受害人，但是，我觉得最大 的受害人、最大的无辜者，应该是饶颖和赵忠祥的家庭或者是家属。 　　饶颖可向人大反映问题 　　北京市英岛律师事务所律师邓泽敏：本案在目前实体审理的前景 存在一定的法律障碍。按照民事诉讼法，原告的诉讼请求或者起诉只 要符合民事诉讼法第108条的规定，人民法院就应当受理，人民法院应 当就饶颖诉赵忠祥人身损害赔偿一案出具一个明确的法律判决。如果 按照目前的状态，没有进入实体审理的状态，如果原告方对此存有异 议或者对此事处理的结果不服，她可以通过人大来反映，由人大对人 民法院行使监督权。(综合)