满世界一片竹林花海，张艺谋又在电影界掀起了轩然大波。
　　《十面埋伏》引起的争议甚至超过了当年的《英雄》，相对于《
英雄》的毁誉参半，《埋伏》所面临的是更为严峻的状况——杀伐声
远远盖过了赞叹。在《埋伏》热映之际，我们请到了著名影视评论家
姜静楠、著名表演艺术家薛中锐以及著名学者田川流等，对《十面埋
伏》影片本身以及所引发和反映出来的现象逐一点评，敬请读者朋友
关注。
　　《十面埋伏》我是在北京看的零点首映场，只不过一时犯懒，选
择了一家最近的影院。结果观看的感觉很不理想。第二天同朋友说起
首映场60元的票价，只有42个观众时，反被朋友嘲笑了一番：别人都
知道看电影要讲究影院的“品牌”，谁像你只图地理上的方便？
　　上网一查才知道，五星级影院的上座率果然都在90%以上，而且
票价是80元钱。
　　其实，当年看《英雄》时我曾有过教训——第一次是在北京五星
级影院，第二次是在济南大观影院，第三次是在单位的礼堂，三次观
看的效果是一次不如一次。后来给学生上课放影碟，有的学生对《英
雄》的画面大加赞赏时，我心里暗暗为他们叫屈：如果到影院去观看，
效果不知还要好上多少倍呢。
　　据说新的高档影城正在建设当中，这真使我们济南的观众在看《
十面埋伏》时有些遗憾。当然，这种事情就像服装的名牌与普通品牌
一样，应由观众自己来选择，不应当引导大家都到影城进行超前的高
消费，电影毕竟不是日常生活的必需品。
　　有两种观众一直吸引着我的注意力，一种是凭着感觉看电影，他
们看电影的目的只是要获得某种感受，即身临其境地感受影片的梦境
般氛围，我叫他们为“感觉派”；另一种是凭着鼻子看电影，他们看
电影的目的是要嗅得某些材料，即找到影片的某些毛病以便在媒体上
发言，我叫他们为“鼻子派”。
　　感觉派也发表评论，但这种评论多是与他人交流，交换看法；鼻
子派的评论则不一样，他们的挑毛病往往是言过其实，甚至道听途说。
鼻子派评论的短期效果是促进了媒体的发行量，长期效果却是使观众
失去进影院看电影的机会。比如这一次的《十面埋伏》，如果听信鼻
子派的评论，就可能不想去影院了。如果真是这样，观众就错过了欣
赏“牡丹坊”刘德华的仙人指路和章子怡盲女舞蹈的机会。前者是“
撒豆成兵”，后者是眼神表演，都是看影碟所无法欣赏到的东西。
　　还有，《十面埋伏》的色彩偏绿且影调偏暗，若是不进影院的话，
你就无法获得身临其境的感觉，甚至连鼻子派挑的毛病对不对也看不
出来。如果你这样来评价它，那就不是张艺谋丢人现眼了。
　　姜静楠