■他购买产品打假，却只索赔一元钱
　　■为了维权，他告过工商局、法院甚至卫生部
　　■两年间他打了173场维权官司
　　■在南京，许多商家“谈杨色变”
　　在南京，有这样一个人：他常常到商场购物，商场却宣布他为不
受欢迎的人；他常常打官司索赔，但索赔额常常只有1元；他常常到
法院去当原告，但法院却拒绝为他立案。
　　他曾经做过散打运动员，拍摄过多部动作片，参过军，最后却立
志打假，而且称“市场一天不规范，我就一天不结婚”……
　　这样一个人，是不是很另类？
　　一纸申请赢了卫生部
　　2003年的最后一天，杨鸿接到了中华人民共和国国务院的终裁复
议决定书。横跨一年的“昂立一号口服液”夸大宣传以及杨鸿与卫生
部关于“延缓衰老”保健作用问题的争端终于有了初步结果。
　　2004年2月7日，记者赶到南京市江宁区杨鸿的住处时，杨鸿正在
家里整理材料，桌上摆着的就是国务院法制局终裁的《行政复议决定
书》。
　　在《复议书》上，国务院法制局认为，“被申请人批准的昂立一
号说明书遗漏了‘可能’二字，卫法监复决［2002］3号行政复议决
定书维持被申请人批准昂立一号说明书的审批内容，显属不当。”
　　为此，国务院法制局裁定：由国家食品药品监督管理局依据有关
规定修改昂立一号的批准证书和说明书。
　　提起这个《复议书》，杨鸿说，他为此已经忙活了近两年。“还
是在2002年初，我就注意上了昂立一号，口服液的主要成分肯定是水，
怎么可能有95％的代谢产物，我觉得宣传有点儿夸大，买来一看，原
来问题还不止这些。”
　　杨鸿发现，卫生部批给“昂立一号”的《保健食品批准证书》上，
关于功效成分（或主要原料）一栏仅有14个字：“昂立一号乳酸杆菌
及其代谢产物”。
　　可是，在“昂立一号”包装盒上所写的“配料表”为：水、大豆
胚芽、食用蛋白胨、食用酵母、葡萄糖、异麦芽低聚糖、牛磺酸、氯
化钠、昂立一号活性生物体。功效成分表则注明：每100ml含昂立一
号代谢产物95克，蛋白质0．5—0．8克，培养基2—3克。
　　“卫生部批给了它《保健食品批准证书》，却没有审批它的成分
表；《证书》上批的是‘改善肠道菌群’，产品说明书上却批准载明
‘具有改善肠道菌群失调，调节肠胃功能’；而且还批准它‘提示具
有延缓衰老功能’，延缓衰老是个什么概念，这不有唯心色彩吗？”
在杨鸿家里，他一边翻着《复决书》，一边给记者解释。
　　与"昂立一号"较劲一年多
　　因为上面提到的这些原因，杨鸿将昂立公司告上了法庭，同时作
为被告的还有国家卫生部，并由此引发了杨鸿与国家卫生部之间关于
昂立一号长达一年多的争端。
　　2002年9月17日，杨鸿告“昂立一号”外包装夸大宣传一案在南
京市秦淮区法院开庭审理。庭审过程中，昂立公司始终没有出具能够
证明“每100毫升昂立一号含有95克代谢产物”的有关质检报告，也
没有出具相关的执行标准的具体内容。
　　该案的裁定书在2003年1月13日送达杨鸿：卫生部的被告身份被
法院撤销。
　　在诉讼的同时，杨鸿还向卫生部递交了《行政复议书》，要求卫
生部对“昂立一号”批准证书出现自相矛盾的问题进行答复并纠正错
误。
　　卫生部2002年11月29日给杨鸿回复：认为本机关对“昂立一号口
服液”的审批，适用依据正确，符合法定程序。决定“维持卫生部19
96年11月4日批准‘昂立一号口服液’产品说明书的审批内容”。
　　2003年1月9日，杨鸿因不服国家卫生部的行政复议决定，向国务
院法制局递交了终裁申请书。
　　近一年后，杨鸿等到了国务院的终裁。
　　在这期间，卫生部出台了新的《保健食品检验与评价技术规范》，
取消了被杨鸿质疑的延缓衰老功能，删除了“改善胃肠道功能”的说
法，并对保健功能用语全部进行了修改。之后，国家组建食品药品监
督管理局，卫生部对保健食品审批的职能也被调整。
　　杨鸿认为，卫生部的行政复议结论被国务院法制局纠正，他已经
达到了自己的目的，昂立一号的证书要重新批准，说明书也要更改。
　　两年打了173场官司
　　杨鸿与“昂立一号”较劲并不是偶然的。
　　早在2000年7月份，杨鸿就向市场上的各种保健品虚假广告现象
发起进攻，他还向南京市各级工商部门举报，在他的举报下，多家保
健品厂遭到查处并罚款。
　　杨鸿认为，长期以来，国内保健品行业肆意虚假或夸大产品保健
功能的现象十分普遍，这些虚假违法宣传，严重误导侵害了消费者。
　　“像什么可‘预防和改善各种癌症’，‘对脑血栓后遗症疗效显
著’，‘改善肝功能’等等；还有一些，卫生部批准本来只具有免疫
调节功能，厂商却宣称具有‘抗癌、壮阳强精、抗疲劳、改善睡眠’
作用，或者‘治疗神经衰弱、疲劳失眠、肺虚咳嗽等症状，常服可益
寿延年’。要真是这样，还要医院干什么？这种不着边际的虚假宣传，
会坑害多少消费者？”
　　在南京各大商场购买了保健产品、取得了足够的证据之后，2001
年初，杨鸿把全国17家保健品厂同时推上了被告席，“要求被告停止
一切虚假违法宣传”。
　　当年2月19日，杨鸿诉17家保健品厂的系列诉讼案中的第一场官
司在南京市秦淮区法院消费者权益保护法庭开庭。
　　按照杨鸿的计划，全国保健品市场上名声显赫的品牌及当地知名
商场共20个被告，将在南京市辖区内江宁、秦淮、建邺、白下等4个
区县法院与其对簿公堂，而他本人只象征性地索赔1元钱及部分交通
费。
　　后来，由于一些厂商接受他的批评，决定立即撤下南京市场内所
有违规宣传品，他最后撤回了对部分厂家商家的起诉。
　　除了保健品外，杨鸿还曾发起过打击香皂日期缺失的春季攻势，
在短期内对南京苏宁连锁超市、新百、金鹰、湖南路商场等大型商场
一一打击，致使南京各大商场日期不明的各款香皂纷纷下柜。　
　　另外，杨鸿还在南京掀起过打击虚假标识标注的风波，一时间让
各商家、供货商人人自危，惟恐因标识有问题而遭起诉。　
　　杨鸿说，他当时曾经有过一个念头：打100场官司，创造打官司
的吉尼斯世界纪录。
　　结果，不到两年的时间，他打了173场官司，平均每三天打一场。
打到最后，自己反而觉得没意思了：有的官司调解了，有的官司还在
拖着，维权是目的，纪录不纪录反而不重要了。
　　本报记者　高祥