2012-01-12 07:33:00 我要评论
司马童 来源: 经济参考报电影票“限价令”的喜与忧
据《人民日报》报道,广电总局电影局局长童刚日前在京表示,电影票价体系亟待改革,票价偏高的现象依然持续,工薪阶层看电影的期待与要求难以完全满足。为此,2012年电影局将出台建议性指导票价标准和最高限价。
电影票“限价令”的可喜之处自不待言,而如何让这个“限”字更好更快地发挥作用,还该反其道而行之,无妨说说它的可忧之处。笔者提出“三点忧虑”———
一忧“限价”的形式会不会多于实质。按广电总局电影局局长使用的措辞看,2012年将要出台的,其实不止是一个“最高限价”,还包括了“建议性指导票价标准”。就是说,一年中,不管“指导价”或“最高价”孰多孰少,都应视作是“限价工程”的共同组成。如此,疑虑顿生:既然现实生活中的“建议零售价”早成了一种鸡肋,难道电影票的“指导价”,就能与众不同、独放“异彩”?但愿“限价令”的实际意义不打折扣。
二忧“限价”的参考会不会脱离地气。电影票价格多高合理,限到多少才属正常,最有发言权的无疑是市民百姓。近年来“听证帝”“听证奶”层出不穷“伪民意”、“伪调查”时有所闻,大众对某些“社会调查”和“民意数据”信心大失。电影局说要针对不同地域、不同影片,分门别类地确定“限价标准”,实在是“谈何容易”。
三忧“限价”的落实会不会遭遇抵制。近年来,国产电影呈现出快速发展的良好势头。同时,大牌导演和大腕明星加盟的所谓“国产大片”,渐渐显示出“皇帝女儿不愁嫁”的优越心理。反映在电影票价,就有了“以我为主”的强势心态。那么,新的一年尝试实行“限价令”时,若碰上以“发展民族电影产业”相挟的软钉子,票价真的还能不折不扣地“限”下去么?
但愿电影票“限价令”三忧,只是笔者的杞人忧“限”。(司马童)
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。