本网呈现完整证据链:网传“抗拆被打”失实确凿

2013年08月29日 01:50作者:盛堃 于潇潇来源:大众网

近日,《华夏时报》报道及微博用户“@记者李继远”称,今年8月4日,一两百名村民聚集在平度市张老五拉面馆附近抗议拆迁,其间,一村民遭到了不明身份人员的殴打。大众网记者对该事件进行了求证,发现该事件只是一起简单的酒后打架事件并已处理完毕,与当地拆迁毫无关系。

李继远的微博截图。(来源于微博截图)

谣言又出新版本,本网求证再戳穿。(图片来源于@艾特报微博截图)

@记者李继远发表微博,并公布了视频及截图。(来源于微博截图)

关于李国宁和林飞打架事件的治安调解协议书。

  大众网平度8月28日讯记者 盛堃 于潇潇)近日,《华夏时报》报道及微博用户“@记者李继远”称,今年8月4日,一两百名村民聚集在平度市张老五拉面馆附近抗议拆迁,其间,一村民遭到了不明身份人员的殴打。大众网记者对该事件进行了求证,发现该事件只是一起简单的酒后打架事件并已处理完毕,与当地拆迁毫无关系。(详见本网8月27日报道《“平度村民抗拆被打”视频图文严重失实,系酒后打架》。)

  今天上午,@记者李继远在新浪微博中称“8月4日,林飞以拉面有味为由故意生事,实则是希望张生民尽快搬走,以便拆迁。8月5日,拉面馆被强拆,价值八千元的财务被砸在下面。8月4日,抗拆现场,居民曾放国歌抗议。”他还晒出了与张老五面馆老板张生民的“对话”。“对话”中,李继远问道“他是拆迁办的人吗”,张生民回答“昂”。

  随后,@艾特报等微博账号开始不断攻击本网调查真实性。并由此得出“新阴谋论”、“设局说”,指责“平度强拆黑恶团伙为了在8月4日要强拆这个拉面馆,以拉面有异味的借口来挑事,现场不只打了拉面馆的老板,就连正在拉面馆吃饭的无辜的同村村民李国宁也被打得头破血流。8月5日没有通知就突然把这家拉面馆拆倒了,拉面馆老板说财产都没来得及拿出来。平度暴力强拆,罪恶滔天啊!”

  今天下午,大众网记者辗转联系到了张老五面馆老板张生民、张生民的房东苗祖望及警方办案人员龙水好、并查看了执法记录仪进行多方求证,得知:张生民并不确定当日打架者为拆迁办的人;房东在十多天前已经告知张生民要拆迁的消息,房东说张不搬迁的背后是有人指使;微博中所说的“村民集体抗议拆迁”无任何证据支撑。

  网传“抗拆被打”视频图文严重失实,网友怒斥谣言传播者,记者李继远“掀新波澜”

  8月24日,《华夏时报》刊发的名为《陈宝成抗拆事件慢镜头》的文章和微博用户“@记者李继远”(实名认证为“华夏时报驻山东站记者”)的新浪微博上同时提到了一件事,大体内容为:8月4日,百名村民聚集在东关村张老五拉面馆抗议拆迁。不明身份人员将村民李国宁头部打得头破血流,左胸被划开,血肉模糊!

  在@记者李继远微博里上传的现场视频中,一名光着上身的男子头部流血、左胸有划伤,用手指着另一名男子不停叫骂,被指的男子坐在一旁的桌前吸烟。视频后半段,两人坐到了同一张桌子前进行交流,视频全程并未出现“一两百名村民聚集抗议”的画面。8月27日晚,李宁国满头是血、胸口被划开一道大口子,血肉模糊的图片在新浪微博@艾特报又被渲染为:重磅图文:依法治国、人心所向,以《揭穿平度市暴力拆迁的滔天罪行》为题,进行大肆渲染,引发大量转载。

  在8月25日至27日,大众网记者采访了当事人李国宁、林飞、出警民警、警方调解人员等,了解到该视频被渲染出的意义严重失实,视频中展现的只是一次普通的酒后打架事件,该事件在8月21日已经得到调解。(详见本网8月27日报道《“平度村民抗拆被打”视频图文严重失实,系酒后打架》。)

  在大众网报道刊发后,相关转发、评论数百次,不少网友怒斥制造谣言的媒体及记者,并要求当事记者作出解释。

  8月28日上午,@记者李继远在其个人微博中称“8月4日,林飞以拉面有味为由故意生事,实则是希望张生民尽快搬走,以便拆迁。”随后,这一消息再次受到微博热炒。

  面馆老板从未确定打架者为拆迁办人员,警方称其做笔录时未提拆迁

  在@记者李继远在其个人微博上晒出的与张生民的对话中,他问张生民在面馆内的打架者(指8月4日打架事件当事人林飞和林卫)是拆迁办的人吗,张生民回应是,李继远没再多问这一问题,而转到别的问题上。

  今天下午,大众网记者通过多方打听,也联系上了张老五拉面馆(8月5日已被拆除)的老板张生民并进行了核实、求证。

  在回忆起8月4日的打架事件时,张生民说:“那个人过去,他说他是拆迁办的,我说不管干什么的,吃饭都得给钱。”当大众网记者问到“那两个吃饭的一进门就说他是拆迁办的吗”时,张生民称“他(林飞和林卫)是不是(拆迁办的)我也不知道”。而记者又问道,“是因为抗拆迁才打起来吗?8月4号当天。”张生民回答:“我是租房子的,这个我不太清楚。”

  大众网记者了解到,在8月4日打架事件发生后,张生民曾经到城关派出所协助警方调查。记者采访了当日值班办案人员龙水好,在问到“当日张生民是否说过是拆迁办的人打人”时,龙水好认真回忆当日情形并查阅了案件笔录后称:张生民当日从未说过是拆迁办的来“挑事儿”打人,也从未说过该事件与拆迁有关。

  大众网记者在之前的采访中了解到,打架事件当事人林飞和林卫在平度市常州路一处工地上班,是干混凝土凿除工作的。

初审编辑:刘宝才
责任编辑:刘美显
  • 律师岂能知法犯法

        回顾陈宝成等非法拘禁案的舆情发展全程:一些律师等实名认证的大V一次次造谣,一次次裹挟舆论,大众网记者一次次证伪谣言,一次次澄清事...

  • 要舆论胜利还是法治胜利?

        比如陈宝成案,明明是陈宝成抗拆和非法拘禁他人,非要说成政府野蛮强拆,眼看着证据拿出来,证明不是政府的错,伪公知们就散布当地官员...

  • 法治精神与极端私欲绝不兼容

        极端的私欲,是危害多数人利益、违背法治精神的欲求。在任何社会,法治精神与极端私欲都不兼容,如不理顺两者的关系,受伤的将不仅是当...

本文相关新闻

网友评论[点击评论]