全国人大代表陈忠林：醉驾入罪必须警惕事与愿违

全国人大代表，重庆大学法学院院长陈忠林

全国人大常委会23日审议的刑罚修正案（八）草案中，取消13种经济性非暴力犯罪死刑、将醉酒驾车入罪等规定引起社会各界热烈讨论，腾讯网联合正义网，就这些问题连线全国人大代表、重庆大学法学院院长陈忠林，以下为访问实录：

问：关于醉酒驾车，这是一个非常热门的话题，草案将醉酒驾车入罪，您怎么看？

答：醉酒驾车入罪不是不可以。事实上，在有些国家，比如欧洲的一些国家，醉驾早就入罪了，最高可以判12年监禁，可以罚你几百万欧元。但是我觉得，我们在很多事情上不应该迷信《刑法》，而应该认真研究醉驾的真正问题在哪里？

我认为，醉驾现象实际上是行政执法不严的结果。举一个简单的例子，现在我们周围酒后驾车的人比以前大大地减少了。为什么？因为现在大家都知道，因为警察执法严格，醉酒驾车跑不了，只要酒后驾车，就很可能被抓住，被罚款、被拘留、被吊销执照。

问：您认为醉酒驾车入罪后会不会出现一些相反的效果？

答：这的确应该是一个引起高度注意的问题。如果是醉酒驾车成了刑事犯罪，首先要求交警肩负起刑警的职责来。像重庆这样实行了交警和巡警合一的地方，法律的操作性会强一些。

现实情况是，我们国家绝大多数地区交警和刑警的职责是分开的，如果管交通安全的交警说醉驾是刑事案件，不归他们管，这个事就麻烦了。因为现在各种各样的刑事案件太多，一般情况下，刑警可能根本没时间来过问没有造成严重后果的醉驾行为。