元宵节,春节期间的最后一个节日。对位于北京东北部的密云县 来说,这个节日带来的不是浪漫也不是狂欢,反而充满了不堪回首的 恐怖的血腥味。是日晚,在县城西南部密虹公园举办的迎春灯展上, 37人被踩死,15人被踩伤。一夜之间,几十个家庭陷落在乍失亲人的 悲痛之中。而当晚,他们晚饭的主食是意味着团圆幸福的汤圆,天空 中悬挂的则是一轮圆满明净的皓月。 死者已矣。而对于生者,却需要痛定思痛:事情虽然突然,但重 大公共活动引发事故已经不是第一次了。近的,如2月1日,251多名 麦加朝觐者被踩死挤伤;稍远一点的,如去年12月10日,武汉发生的 一医药企业违规搞促销活动,免费赠送药品引起顾客拥挤,踩死两人。 这些都是前车之鉴。为了让类似的悲剧不再发生,也许,反思比悲痛 更加重要。 昨日景观桥,今天凄惨地 2月6日,密云迎春灯展特大事故的第二天,密虹公园迎来了灯展 举办以来游客最多的一天。从早上6点多直到傍晚,密虹公园里一直 游人不断,除了从各地赶来采访的记者,许多距离县城很远的游客也 都赶来了。 其实,称他们为游客实在勉强。这一天一如北京冬日里的天气, 太阳很好,风也很大,公园里各种彩灯摇曳,但这些从四面八方赶来 的游人不是为赏灯而来。昨晚的伤亡事故很快就传开了,今天,他们 不能不来看看,一直如一道美丽的风景镶嵌在白河上的彩虹桥,怎么 说出事就出事了。 密云县迎春灯展于1月31日开幕,计划举办10天,免费参观。开 幕后由于天寒风大,游人不多。但2月5日晚上7时30分左右,游人剧 增,白河两岸游人达到四五千人。此时,大量游人由白河东岸经拱形 的彩虹桥到西岸观灯。7时45分,桥上西侧下坡处一游人跌倒,其身 后游人向前拥挤,结果造成踩死挤伤数十人的特大意外事故。 记者下午3点多赶到出事地点时,仍有百余人在彩虹桥边议论着。 彩虹桥已经不能通行了,桥两头各拉了一条黄色的警戒线,由警察看 守。 跨度百余米的不锈钢彩虹桥上,红色的中国结彩灯在阳光下分外 耀眼,桥西半部分的一个彩灯只剩了一个残骸。旁边的人说,事故就 是在这里发生的,还有人从桥上掉下去,摔死了。桥下边宽阔的河面 上是厚厚的冰层。 “这桥的确太窄太陡了,老人和孩子上去不安全。”许多人聚在 一起,在把听到的关于事故的传闻讲完后,开始重新审视这座如标志 一般的彩虹桥。密虹公园是一个开放式公园,在白河西岸,河的东岸 也是一个开放式公园。平时许多人来这里玩,尤其是老人和孩子,喜 欢爬爬彩虹桥,这里是欣赏公园景色的最佳点。尽管距离彩虹桥不远 处就有两条公路,但作为白河上的唯一通道和景点,许多人宁可多花 点时间欣赏着风景从这座弯弯的桥上走过,也不愿走车来车往的平坦 的公路。但平时,谁也没觉得这座三四米宽的桥太窄太陡。 “这桥修得没问题,只是不能那么多人一起往上挤,应该有警察 在这里疏导。”望着一夜之间变成凄惨之地的彩虹桥,许多人开始反 思。而这些问题平时大概从未有人想过。 寒风中,带着深深的思索和无尽的叹息,一拨人走了,一拨人又 来了。密虹公园,在这一天里成了一个特殊的场所。 医院、急救中心“相对无语” 密虹公园和密云县医院大概从来没有像今天这样被各路媒体所关 注。许多密云人一看到有记者模样的人问县医院在哪里,都会毫不犹 豫地把手往东北方向一指,他们不用问也明白,这么多中外记者来密 云做什么。 下午两点,记者来到密云县医院。密云县医院和北京急救中心密 云分中心在同一个大院里,相对而立。医院里顾客很少,一片寂静。 在冬日的阳光下,密云医院和对面的急救中心就像两个受伤的人,两 眼相对,默默无语。 医院外停着几辆警车,医院的大院里许多记者在走动。 被踩死的37人已经被送往殡仪馆,他们的家属也被安排在了3个 宾馆里。受伤的15人就住在密云医院的病房里。记者打算采访时,一 位医生拦住记者,表示伤者深受刺激,他们的家属也很激动。在这时 候,最好不要打扰他们,让伤者尽快康复是最重要的,也是所有人所 期盼的。 医院院子里的出租车司机于是成了许多记者的采访对象。这些司 机很乐意向记者介绍他们所知道的情况,当然,他们也期盼介绍完情 况后能揽个活儿。 从容救治2月7日下午3点,密云迎春灯展重大事故新闻发布会在 密云县举行,39家中外媒体的76名记者参加了该会。这是事故发生后 的第一次新闻发布会。 对这次突发事故的急救措施,北京急救中心主任、神经外科专家 赵永春作了详细介绍。他说,2月5日晚,密云灯展现场的市民拨打了 120急救电话,说现场人群拥挤,踩伤多人。120急救中心接到报警电 话后,马上将接警情况向北京急救中心密云分中心进行了通报,并指 令立即组织人力急赴现场抢救伤员。密云急救分中心立即组织了4部 急救车,在几分钟之内到达了现场,抢救伤员。得知情况严重,120 急救中心迅速报告市卫生局,同时启动了意外伤害事故紧急救援预案, 市卫生局立即调集富有救治创伤经验的朝阳医院、积水潭医院的专家 共20名,赶赴密云县医院对伤员进行救治。随后,第一梯队、第二梯 队、第三梯队也先后赴现场进行了紧急救援。共出动22部救护车和包 括医护人员、司机、担架工等共50余人的抢救队伍。救援车队以每小 时150公里的速度,仅用35分钟就行驶了80公里的路程,赶到密云县 医院。至此,北京市卫生局共调动了42部救护车和110名医务、司机 等人员进行了紧急救援。 北京朝阳医院院长、呼吸道病专家王辰则介绍了受伤人员的救治 情况。他表示,15名患者伤情均已平稳,正在逐渐康复。 密云的灯展事故虽然突如其来,但北京逐渐完善的突发事件应急 预案使这次救助活动从容而顺利。这次事故可以说是对北京突发事件 或重大公共卫生事件应急抢救机制的一次检验。 都是桥窄桥陡惹的祸? 谁都不愿看到的悲剧在元宵之夜发生了。怪谁呢?有人说,密云 的彩虹桥太窄太陡,责任在桥。其实,细想一下,这种说法就如SARS 时有人说祸患根源于果子狸一样,失之偏颇。果子狸有SARS病毒,别 吃啊;桥又窄又陡,别上那么多人啊。果子狸是低级的可以当作野味 的动物,桥是没有生命的由人类建设的建筑,会不会带来灾难,它们 是不知道的,但拥有聪明才智的人类是可以预见的。只是许多时候, 人们对灾难熟视无睹,直至厄运降临之后,才去探究灾难的根源。 事实上,密云的悲剧是不能和SARS以及现在正在蔓延的禽流感相 提并论的。无论SARS还是禽流感,预防和治疗可以用现代医疗技术, 研制疫苗和药品,以对抗病菌。再说得深远一点,就是人类要学会和 自然和谐相处。而密云的公共活动突发事件,是没有疫苗和药品可以 预防的。要说预防,只能是机制、法制、程序的合理与完善。 密云事故之前,把好事办成悲事的先例并不少。已有这么多前车 之鉴,为什么还是“后继有人”呢? 一位在商场做了多年促销活动的业内人士道出了其中的两大原因。 他说,按照规定,一些大型活动都要到所属的公安部门审批,但时间 久了,大家彼此成了朋友,审批时也就宽松了。这其中当然有利益存 在,而最大的猫腻往往是保安以少充多,单靠商场自己的保安根本不 够用,但许多人都抱着侥幸心理。另一个原因是对事故的处罚不够严 重,也缺乏公开透明。如果事故成本不是很高,肯定会有人继续冒险。 许多商场企业在做促销活动时,都发生过挤伤甚至踩死人的事件,但 最后怎么处理了,很少有人知道。 这位人士还告诉记者:1999年秋,他所在的商场策划了一个大型 的假面舞会,免费向顾客赠送面具。广告都打出了,却被总裁坚决阻 止,理由是顾客太多,容易引发事故。总裁列举了许多商场因促销引 起事故的例子。最后该活动被分散进行,没想到的是顾客依然多得差 点失控。他叹息道,那是1999年的事,没想到现在几年过去了,这种 现象还时有发生。 虽然,一些公共场所发生事故是由于存在安全隐患,但相对而言, 这些隐患是能看得到的,也比较容易消除,因此并不可怕。可怕的是 如上面那位人士所言的看不到的东西。就像密云的突发事故,能说完 全是桥的责任吗?彩虹桥依然立在那里,除了个别栏杆被挤压变形外, 看不出有什么变化。全国各地的许多公园里,也有如密云的彩虹桥一 样又窄又陡的桥,我们能说它们都是安全隐患吗? ◆导报记者孙秀红北京报道
|
|
|
【发表评论】【关闭窗口】
|
|