在新闻眼看来，新闻与背景是相辅相成的，没有哪条新闻可以离开背景而孤立存在。离开背景的新闻，容易假。如曾轰动一时的“水变油”假新闻，现在看这则所谓的新闻，基本上都是在大量描绘那魔术般的“水变油”现象，对于那魔术背后的东西，则很少有人去掀开看看。倘若记者能就“水变油”的发明人是个几乎没读过书的科学盲这一背景探寻下去，即使不具备高深科学理论功底的人也不难戳穿骗局而不会轻易上当。没有背景的新闻，容易空。曾有记者去采写某国有企业利税过千万的新闻，为了凑篇幅，稿子里全是企业职工如何欢庆的场面描写，而对该企业曾连续10年亏损，经深化改革才一举扭亏为盈的新闻背景只字不提，一则很有价值的新闻被处理成了“客里空”。背景交待不全的新闻，容易偏。某记者在报道法院对一则经济纠纷案件的判决时，也交待了该案件形成的背景，本来甲乙双方对纠纷的形成都有一定的责任，而记者在报道时却仅交待了甲方的责任，这就给人偏颇的感觉。因此，没有背景的新闻就像无本之木无源之水，背景不全的新闻就像两条腿的桌子，立不起来，由此而产生的假、偏、空也就在所难免了。
    在新闻眼看来，背景也是新闻，背景是新闻之后的新闻。换句话说，背景因新闻事件的发生凸显出自身所具有的新闻价值，而具有独特价值的背景就成了新闻引发出来的新闻。在这时候，背景就不仅仅是围绕新闻而展开的，背景本身成了新闻。因为对新闻事件发生的背景的探求是人类的天性之一，在信息时代更成为人们的高层次的需求。如“9·11”恐怖事件发生后，人们在震惊之余，首先想要知道的就是这次恐怖袭击的背景，谁能抢先把这次事件的背景揭示出来，谁就是这次新闻大战中的赢家。对于新闻眼来说，事件发生的本身，是被动式的新闻，而事件发生的背景则是主动探寻的新闻。由探寻而得到的新闻震撼力，有时候比被动地得到的震撼力要大得多。因此在新闻传播手段日益先进的今天，决定新闻大战胜负的不仅是对事件本身的报道，更重要的还是对事件发生背景的深挖，谁挖掘得深，谁的新闻就更有深度。
    在新闻眼看来，新闻与背景的关系是可以相互转换的，昨天的背景产生今天的新闻，今天的新闻又是明天新闻的背景。把握好新闻与背景间的这种转换关系，对于新闻实践具有重要的指导意义。首先，掌握好这种转换关系，可以在新闻报道中更充分地对新闻背景进行掌握和分析，并在此基础上把握好对新闻事件报道的度，做到既不在成就性报道中过分夸大当前的成就而贬低以前的基础，也不在批评性报道中图一时之快搞全盘否定，更不在热点报道中抓住一点不顾其余而将矛盾扩大。其次，可以通过新闻与背景的这种转换关系，探寻新闻策划的规律。新闻策划的特点就是具有超前性，新闻规律决定了这种超前性不能靠凭空想象，它必须以新闻事实为基础，对新闻事件的发展进行合理的预测，以制定出切实可行的新闻报道方案。新闻与背景的这种转换关系恰好为新闻策划提供了理论上的依据。这种转换关系说明，要对新闻事件的发展做出准确的预测，关键是要充分掌握新闻事件发生的背景，把它的背景分析透了，事件发展的脉络也就清晰了，新闻策划也就有了可靠的依据。另外，还可以通过这种转换关系找准对新闻事件追踪报道的方向。有些追踪报道往往虎头蛇尾，不了了之，究其原因，关键是没有把新闻事件放在一个比较大的背景中去认识和分析，而是就事论事，越论思路越窄，最后进入了死胡同。反之，如果能够正确把握新闻与背景的关系，通过背景透视新闻事件，通过新闻事件预测以后的发展，则能够开阔思路，明确追踪报道的方面，把追踪报道引向深入，产生预期的社会反响。
    (烟台）姜泽林  姜泽林：男，烟台电视台副总编辑。