盼了10个月，国际级裁判龚建平受贿案一审终于有了结果，北京宣武区法院以受贿罪判处十年徒刑，这是龚建平罪有应得，但在法律把龚建平送进监狱的时候，有关龚建平案件背后的几个疑点问题，人们并没有消除。

　　都有哪几家俱乐部行贿？

 
　　从法院审理查明龚建平受贿的事实看，他在2000和2001年度执法全国足球联赛的比赛中，共有9次收受了俱乐部给他的37万元好处费。

　　9次受贿。也就是说，除了人们已经知道的浙江绿城俱乐部为了达到比赛胜利的目的，俱乐部董事长宋卫平公开承认给龚建平送了好处费外，还有8次。其余8次行贿的又都是哪些俱乐部？他们给龚建平的钱，又都分别是多少？是否都与浙江绿城俱乐部一样，每次都在4万元左右。

　　由新华社统一发布的新闻稿中，人们没有看到这样的交待，也没有几家俱乐部向龚建平行贿的说明，是3家、5家，还是8家？而从种种迹像看，这9次行贿绝对不都是浙江绿城一家俱乐部所为，被查证落实的这些行贿俱乐部，他们又都是怎么被查出的？究竟是龚建平主动坦白交待的，还是那些也曾向龚建平行贿的俱乐部良心发现，而在龚建平被刑拘后，向有关部门主动把问题说清楚的？

　　法院因场地小的原因，没有让更多新闻媒体记者进去旁听对龚建平一案的审理，人们也就无从得知检察机关对龚建平受贿一案提起公诉的内容，但人们有理由相信龚建平绝对不是从一家俱乐部拿的这么多钱，有相当多的足球俱乐部为了某种私利，他们采取了像宋卫平一样的手段，大把大把地将钱送到龚建平手中，而成了法律上同样可以认定他们有罪的行贿者。

　　法院在对龚建平一案经过审理进行判决后，从部分媒体的报道看，除了揭露出浙江绿城俱乐部向龚建平行贿外，还点了其他俱乐部的名字，当然在没有确切的证据时，这种乱怀疑的做法不妥。但更多的人们认为，在法律宣判龚建平有罪，判处十年徒刑的时候，对那些行贿的俱乐部，法律也不应该放过他们。

　　对行贿者该怎么处理？

　　法院经过审理认定龚建平有罪，这为从去年初开始的“黑哨事件”算是画上了一个句号，龚建平将在监狱中度过十年，这可能是他从来没有想到的，虽然有消息说，龚建平并不是裁判中“最黑”的裁判，但他作为“黑裁判”的一个典型，不管他拿的钱是否最多，他都是罪有应得。

　　龚建平进了监狱，而对那些行贿者怎么办？国家的法律条款中有对受贿者进行严惩的规定，同样对行贿者也有法律处罚的条款。

　　宋卫平是最典型的行贿者，龚建平受贿案件，虽说他是有功者，经过他的努力才揭开了中国足球裁判界的黑幕，在中国足坛掀起了一场反黑风暴，促进了中国足球的纯洁性，但是他作为一名行贿者，该承担的法律责任并不能因他检举裁判的问题而不予追究。

　　还有那些也给龚建平送钱的俱乐部，不管法律查实的有几家俱乐部对龚建平进行了行贿，但他们都同样是有罪的。

　　给龚建平送钱的俱乐部，不管他们出于什么目的，法律都应该查一查给龚建平送钱的决定是谁作出的，尤其那些怀着不可告人目的，在俱乐部有决定权的当权者，正是他们的所作所为才把中国足球搞得乌烟瘴气，导致中国足坛“黑哨”泛滥。现在法律只查出龚建平一人，并不能说明其他的裁判都是干净的。而这些行贿的俱乐部，他们的责任更大，法律在审判了龚建平之后，还应该追究那些行贿者的犯罪行为，这才应该是公平的。

　　现在人们看到了龚建平罪有应得的那一天，但人们也期望看到那些行贿者被追究法律责任的那一天，这不光对龚建平，对更多遵守职业道德、行规的人和俱乐部才是公平的。

　　有多少裁判同流合污？

　　法律认定龚建平共拿了俱乐部行贿9笔37万元的贿赂，在法律对龚建平进行公正处罚的时候，是否还有其他的裁判曾与龚建平同流合污？

　　在2000年和2001年全国甲级联赛A组和B组比赛的执法中，龚建平利用担任主裁判的机会，共在执法的9场比赛吹了“黑哨”，虽然人们现在还无从知道，龚建平执法的都是哪9场比赛，但人们在指责揭露龚建平的问题的时候，他的那些助手是否都是干净的，没有与龚建平同流合污，很多人对此并不敢苟同。

　　根据足球比赛执法裁判的规则，一场比赛，中国足协应该安排4名裁判，除了一名主裁判外，还有两名助理裁判和一名场外预备裁判。如果按检察机关查证的9场比赛计算的话，那么还有27名裁判曾经作为龚建平的合作伙伴出现在比赛中，可能在这些裁判中有人曾多次与龚建平合作过，即使达不到这个数字，但人数也不在少数。

　　有消息说，本来按照检察机关开始认定的龚建平受贿钱数在38万元人民币左右，但在法院审理的时候，最后因在38万元中有一部分钱，龚建平送给了他的合作助手，而最后被认定为37万元人民币。

　　不管这样的消息是否准确，但至少说明还有一些裁判在执法比赛中，或者在与其他裁判的合作中，也收受了俱乐部和各方给的好处费。

　　27名助理裁判都干净吗(因可能多次合作，最后的人数会少于27人)？多数人并不相信他们没有问题，即使大部分裁判是纯洁的，但还有一小部分裁判的手也并不干净，对这些裁判怎么办？

　　处罚一个，教育大多数，这是大家都明白的道理，但那些有问题的其他裁判，即那些也拿了钱的裁判，法律不应该让他们逍遥法外，退钱？还是也进监狱接受法律的处罚？

　　足协官员是否受到牵连？

　　去年3月，在中国足坛揭露黑哨最激烈的时候，舆论在广揭裁判吹黑哨的问题时，媒体也曾把矛头指向中国足协的一些官员，揭露出一些足协官员与吹“黑哨”的裁判有着千丝万缕的关系，在足球界掀起过不小的波澜。

　　有消息说，当时对于媒体的报道，国家有关机关和纪检部门对中国足协的相关人员进行了详细的审查，后来在一些不公开的场合，足协领导很巧妙地透露出来消息，对中国足协一些人员的审查已经结束，从审查的情况看，这些官员都没有问题，已经很顺利地过关了。

　　对于这样的消息，人们虽然相信一些人可能是过关了，但并不相信一些外界反映强烈的官员真的没有问题。记得去年在一次有关裁判黑哨问题的大会上，中国足协领导曾信誓旦旦地表示，只要主动坦白交待了自己问题的裁判，中国足协将不予追究。

　　中国足协领导的话是守信用的，去年联赛开始后，许多被媒体和舆论怀疑有问题的裁判在球场上都销声匿迹了，包括许多有声望的国际级裁判，如果他们没有问题，为什么不让他们吹联赛，对此，中国足协和裁判本人都清楚。

　　中国足协的这条政策，也同样应该适用于中国足协的一些官员们，在足协内部的会议上，中国足协领导也讲过这样的话，无形中给那些有问题的官员们指出了一条出路。最后审查都过了关，但并不能保证他们没有问题，只不过问题有大小罢了。

　　限于目前的国情和局限性，是否有官员与裁判受贿事件有牵连，看来也只有天知、地知、自己知道了。

　　人们并不是要与谁过不去，也没有什么不可原谅的事情，通过龚建平受贿事件，中国足坛只要变干净了，也就达到了我们的目的和愿望。