|
|
抢救治疗“存在不足”患者死亡医方有责
2002-07-01 09:40:29
|
|
|
|
|
|
|
|
医院在抢救治疗过程中存在出诊人员无医师资格、抢救设施不完整等不足，虽未构成医疗事故，但亦应对患者死亡承担一定赔偿责任。近日，禹城市人民法院一审审结此案，判决被告医院方赔偿原告李某之母死亡补偿费、丧葬费共计６·４４万元。
２０００年２月２０日晚７时３０分许，原告李某的母亲感到胸闷，家人向某医院拨打急救电话，被告某医院接电话后，派出急救车到达患者家，随车无输氧设备等抢救用品，仅有的一名随车医生未采取任何急救措施。送往被告医院后，院方没有医护人员接诊，患者家属找了几个帮忙人和随车医生一起将病人抬至病房，由病房医生对患者采取了看眼、听心脏、做心电图、输液、人工按压措施。患者家属催促输氧，且自己从别的病房找来氧气瓶，却没有氧气表，等到医护人员找来氧气袋给病人输送上氧，患者张某经抢救无效死亡。
李某以医院设备不全、抢救措施不当、延误治疗时机为由，曾先后向禹城市、德州市、山东省三级医疗事故鉴定委员会申请鉴定，结果均为：不构成医疗事故。然而山东省中医医疗事故鉴定委员会在分析中认为：“医院在抢救治疗过程中，因抢救设施不完备存在不足，但与死亡无直接关系，无原则性过失。”据此，李某向禹城市人民法院提起诉讼，要求被告赔偿死亡补偿费、丧葬费、精神损失费、鉴定费等计１８·５６９８万元。
被告医院辩称，经三级医疗事故鉴定委员会鉴定，原告李某之母死亡不属医疗事故。另外，原告李某之母系心源性猝死，其死亡与被告医院抢救设备不完备、抢救治疗存在不足之间不存在直接因果关系，故亦不属医疗过失。
禹城市法院认为，被告医院在抢救原告李某之母过程中，抢救设施不完备，抢救治疗措施不力，虽未构成医疗事故，但亦应当对原告之母死亡承担一定赔偿责任。据此，禹城市人民法院依照《中华人民共和国民法通则》等有关法律规定，作出上述一审判决。禹城市人民法院政研室 郑春笋 |
|
大众网－齐鲁晚报
|
|
|
|
|
|
|
|
|
