“你看，北京三七二一科技有限公司的股东只有周鸿夫妇两人，根本不是他们宣传中的吸引多家外资。”并称之为“调查取证时的惊人发现”刚刚将3721公司告到海淀法院的中科院网络中心诉讼代理人刘志江，昨天这样告诉记者。根据他提供的材料，工商部门对“因特国风网络软件科技开发有限责任公司”的记录中，确实写着“周鸿，出资百分比60％，胡欢（周的妻子），40％。”刘志江特别强调，3721公司刚刚更名，这是他的旧名字。

　　刘志江因此认为，“3721存在重大虚假宣传嫌疑”。他的根据是，在3721网站周鸿的专访中，周曾分别说过“日本头号风险投资商ＪＡＦＣＯ为3721注资近1000万美元”、“ＩＤＧ投资3721几十万美元种子资金等”。但从ＣＮＮＩＣ掌握的工商记录看，3721公司至今没有任何来自日本、美国或欧洲任何一地的投资，除周鸿夫妇外也没有增加任何股东。这些大做宣传的巨额投资和股东神秘地消失了。从3721网站介绍材料和ＩＣＰ经营许可证看，提供3721网络实名服务的只有北京三七二一科技有限公司一家。

　　而3721公司新闻发言人舒迅对此的解释是，所有互联网企业都会注册两个公司，一个内部，一个外部的。这两个公司在运营、赢利、资本结构上都是分开的。“ＣＮＮＩＣ的质疑缺乏市场经济常识，纯属无中生有，恶意诬蔑，玩文字游戏。”

　　此外，ＣＮＮＩＣ对3721的赢利状况也提出了质疑。ＣＮＮＩＣ的代理律师于国富告诉记者，在3721网站关于3721公司介绍中，宣称“2001年10月，3721公司率先在中国互联网企业中宣布盈利。”并且“每个月收入保持20％左右的高速增长”。但根据ＣＮＮＩＣ掌握的3721公司2002年向工商部门提交的年检记录看，其当时的净资产额却为负值。对此，刘志江认为“可能性只有两个，要么3721涉嫌虚假宣传欺骗用户，要么3721涉嫌虚报财务欺骗国家。”3721公司舒迅对此表示，“我们说的是2001年10月份当月实现赢利。”

　　对于对手的炮轰，3721也开始反击。舒迅表示，“3721警告ＣＮＮＩＣ立即停止对3721的不道德攻击，否则会立即将ＣＮＮＩＣ诉上法庭，如果ＣＮＮＩＣ在法律上没有当被告的资格，3721将立即起诉ＣＮＮＩＣ主任毛伟个人。”