诉或者停诉———思科与华为的知识产权案同样引来外界的流言蜚语。
昨天，华为特意请来负责此案的华为公司国际法律事务首席律师张旭廷和美国谢尔曼·斯特灵律师事务所律师艾德华接受记者采访。
张旭廷表示，根据协议，不仅仅是思科一方终止了诉讼，而是思科、华为与3COM三家公司同时终止了自己的诉讼，“此前思科公司某人士的有关发言或多或少造成了一些误解”。
张表示，从法律程序上来说，中止诉讼必须取得三方当事人同意，所以“中止好像是诉讼的一方以自己的意愿来进行，完全是一种误解”。
根据《思科和华为中止诉讼联合公开声明》，“华为将继续遵守初步禁止令的条款。针对思科的疑虑，华为已自愿对其某些路由器和交换机产品作出了修改。双方已就审核该等修改的程序达成了一致。”
华为对思科作出重大妥协？
外界曾传闻华为在和解过程中对自己产品的修改行为，是对思科作出的重大妥协。
张旭廷认为，修改的目的主要是为了适应技术的进步和满足客户的需要。他说，修改在诉讼之前已经发生，并且将在以后进行下去。从任何原因出发进行的任何修改“都不会为客户带来不便，不会对客户的利益造成损失”。
虽然公众对本案给予了极大的关注，但他认为“其实这是一个很普通的案件，诉讼是高科技企业生命力的一部分”。
新闻背景
今年1月23日，思科诉华为复制思科的互联网操作系统源代码和思科的用户手册。提交德州地方法院的诉讼还指控华为侵犯了思科的几项专利。
诉讼的核心问题涉及思科的增强内部网关路由选择协议(EIGRP)源代码。德州法院裁决华为的通用路由选择平台(VRP)软件不能使用这些代码。华为表示在法庭裁决之前已从VRP中删除了这些代码。
今年在10月1日双方宣布签署一份协议，终止目前在德克萨斯州地区法院的未决诉讼。