大概没人会料到：这两天炒得沸沸扬扬的《十面埋伏》状告《明星》周刊和P HOTOCOM“偷拍”事件昨天又有戏剧性变化：剧组决定不告《明星》了。该片出品人张伟平昨天告诉记者，他们撤除状告《明星》的决定，是因为“《明星》已经认识到了这样做是错误的”。
突然出现这样的变化：究竟有何动因？据张伟平透露，前天晚上，《明星》老总曾光明亲自打电话给他，解释其刊登这则新闻及图片的目的。昨天上午，曾光明更是亲自登门道歉。张伟平表示：“这个官司不打了。我的目的只是想让媒体知道偷拍是不对的，既然他们也认识到严重性并道歉，我们也就不计较了。”记者追问，不打官司是否因为觉得胜算不大？他马上情绪激动地说：“如果这个官司要打的话，《明星》肯定会输，他们泄漏了我们的商业机密。”记者再问，这样高调起诉又马上撤诉，很容易让人怀疑《十面埋伏》借机炒作。张伟平则表示：“我们没必要炒作。”
而记者在采访《明星》周刊总编曾光明时，他把“道歉”改为了“沟通”。曾光明说：“经过昨天和张伟平的沟通，我们不打官司了。张伟平了解到我们这么做没有恶意，他表示谅解。”记者问，《明星》这么做，是否有心虚或者想讨好某些人的嫌疑？曾光明表示：“我们的立场在4点声明中已经表现得很明确，我们从未通过任何不法手段获取任何相关图文资料，没什么好心虚。”
随后，记者又采访了当事人之一、《明星》周刊的记者卓伟，他表示自己现正在外地出差，对北京的事不很清楚，自己确实和摄影记者冯科在北影厂采访了几天，并曝光了《十面埋伏》的部分场景，但没有采用任何不正当手段，更别谈金钱交易。卓伟强调，自己的一切采访都听从领导调配。
律师观点：张伟平打官司未必稳赢
-上海律师：未必一定胜诉上海大学知识产权学院院长陶鑫良认为：张伟平可以起诉《明星》“侵犯商业机密”，但是事情的关键在于鉴定那些照片是不是构成“商业机密”。
陶鑫良律师是研究知识产权法律的行家。他说，如果张伟平起诉，唯一的依据就是《反不正当竞争法》的第10条。其中商业机密的含义是：客观上不为公众所知，能为权利人带来某种利益，并在主观上有保密措施的技术信息和经营信息。从目前情况看，那家周刊是侵入了他们的法律领地。但是陶律师认为，目前已经曝光的照片是否构成商业机密，是不是值得保密却是要商榷的，其前提条件是：“是不是能从公知领域获得；是不是本领域专业人员能够创造。”他笑说：“如果普通专业人员一想就能够想到，自然就不是什么秘密。”
-廉政公署：和《2046》不同张伟平在预备起诉“《十面埋伏》
泄密”事件的肇事媒体时候，曾经援引过《2046》剧组打官司一事。不过记者采访了香港廉政公署，得到的回答是：这两件事情不能类比。
廉署张女士告诉记者，首先廉署之所以接受这个案件，是因为有人举报“商业贿赂”，如果不是“贪污贿赂”案件，也就不在廉署的管辖范围内。而实际上最后《2046》被定性，也是落在该周刊记者向王家卫片场成员提供了“茶水费”，也就是触犯了《防止贿赂条例》。记者随后询问上海业内律师：如果“商业机密”难以介定，那么，用“商业贿赂”是否可以作为起诉制胜的关键。律师指出：内地法律对于行贿有一定标准，按照《十面埋伏》的情况，就算其中有金钱交易，其金额恐怕也很难构成行贿。
各地娱记观点：张艺谋无权牵我们的鼻子
-《辽沈晚报》记者：没影响拍摄就无可厚非他们说要保护所谓商业机密，但迄今为止关于《十面埋伏》的报道不都是他们主动先给一些关系好的媒体透风，其它报纸跟风，正中他们炒作的下怀。我觉得采访只要没影响拍摄就无可厚非。否则我们新闻怎么做？
-《都市快报》记者：此风不可长张艺谋忘了当初拍《幸福时光》时主动请记者帮他在全国“选秀”了，那时记者多帮他忙？他现在的行为岂不是把记者“招之即来，挥之即去”了。难道只能吃他们喂的饭？此风不可长，记者又不是他“御用”的……不能被张艺谋、王家卫们牵着鼻子走。
-《深圳特区报》记者：真要打官司别上媒体说这明摆着就是炒作，我们给这事的版面很小，只写了篇评论。我认为，骂他都是在帮他炒。张艺谋真的不愿意让媒体和观众看到相关报道和剧照吗？我看未必。他们若真要告那两个媒体，就悄悄打官司嘛，何必兴师动众，在《北京青年报》上披露此事？故弄玄虚也是炒作的一种手段。
道可道
滑稽戏
娱记有没有尊严？这个问题很值得深思。
娱记风里来雨里去探班，不过为了获得一部影片的最新消息:偶尔被某大腕骂一句“怎么这么幼稚”是家常事，被打一顿也屡见不鲜。目前，还要担负“盗窃商业机密”的风险。
而当所谓的“《十面埋伏》泄密事件”以和解结束后，我们不禁感叹：这是一出怎样的滑稽戏。戏的开始是一个怒发冲冠的汉子宣称要将某周刊告上法庭；高潮是周刊发出了四条声明，似乎要打一场“巴格达保卫战”；结局却是“三千子弟尽解甲”，在这推推搡搡和眉来眼去的过程中，唯一被亵渎的是媒体的尊严。
目前媒体普遍的心态是：就那么几个明星，值得采访的大戏更是凤毛麟角。所以OK，哪有什么尊严，甘心当孙子，而这种心态发展到极端就是《十面埋伏》：就说新画面公司，因为手里捏着一张叫“张艺谋”的王牌，要获得有关《十面埋伏》的新闻，媒体不得不给他们陪笑……他们有时候记性不好，所以今天说A，明天换B，媒体为了张艺谋，还不得不牺牲公信力；他们保密工作扎实，顺他心的，或许施舍你一个“独家消息”；不顺他心的，没准拉下脸上法庭———其实未必真想上法庭，至少提醒你不要自以为是。娱记的尊严，在这场滑稽戏以后，恐怕已经退缩到了冰点。(李建中)
