按照原有的社会主义理论设想，整个社会的一切生产资料都归公
有，归个人所有的只是自己的劳动力和生活资料。每个人向社会提供
的只有劳动，而不能提供任何生产资料；也只有劳动，才是个人取得
消费品的惟一尺度。
　　改革开放以前，我国个人收入分配领域基本是这种状况。到1978
年末，全国城乡的个人储蓄总额只有218亿元，当时全国人口共有9.6
亿，人均储蓄只有21．8元。21．8元不可能作为个人的投资资金，不
可能形成个人的任何生产资料，充其量只能作为一两个月的生活准备
金。在这样的年代，每个人都在遵循着“除劳动以外一无所有———
劳动———劳动收入———消费———除劳动以外一无所有……”这
一简单的公式，进行着自己的人生循环。循环到最终，自己老了，劳
动能力也丧失了，个人仍然是一无所有，即没有任何个人积蓄，没有
任何个人资产。遇上一个好单位，还可以依靠退休金维持自己的生存；
遇上亏损甚至倒闭的单位，退休全也没有，老年生活没有任何着落。
　　我国改革开放前几十年所发生的这种状况，与其说遵循了上述社
会主义模式，不如说由于经济决策失误过多，加上管理体制束缚了生
产力，使人们的收入水平太低了，低到每个人忙忙碌碌，每月只能赚
回养命钱。
　　改革开放以来，随着人们收入水平的大幅度提高，大部分居民的
收入除了当期的消费之外，都有一定的剩余，而且这种剩余部分越来
越多。这种剩余部分已经不是消费基金，至少不是当期的消费基全，
已经是可以游离于消费之外，可以用作投资的基金。于是，人们的收
入就可以分为两部分：一部分是消费基金，另一部分是投资基金。
　　既然有一块资金需要用来投资，大家都不得不花费一定的精力去
研究怎样投资，不得不花费一定的时间去进行投资操作。于是，个人
的时间和精力也相应地分成两部分：一部分用于本职工作，另一部分
用于投资；个人收入也有两种：一种是劳动收入，另一种是资产收入。
　　如果把研究投资称为经营资金，则从事本职工作以及研究与本职
工作相关的技术可以称为经营自我。每个人都面临着如何处理经营资
金与经营自我的关系。处理这种关系，有以下三种模式：
　　第一种模式：别人经营资金，自己经营自我。即几乎百分之百的
时间用于经营自我，用于搞好本职工作，用于钻研与本职工作相关的
技术。通过经营自我，使自己的兴趣得到最大的满足，同时也使自己
的职业收入稳步增加。至于3万、5万或30万、50万的个人资金，则寻
找一个回报率比较高而且十分稳定的投资领域，投入后不用费时操心，
到时取得收入就够了。比如买一两套房子，按期收取房租；或者购买
保值性的国库券，到期收回本息（1993年购买3年期国库券，到1996
年兑付时，3年的回报率共73％，比一般投资的回报率都高）等等。
还有一种办法，就是委托给可靠的人经营，自己不用管，到时按一定
的方式参与收益分配。
　　第二种模式：经营资金即是经营自我。即完全放弃本职工作，用
全部时间和精力进行资金的经营，不仅经营自有资金，甚至还进行一
些借贷，使自己所经营的资金大大超过自有资金。比如，自己将全部
精力用于炒股票，或者创办经济实体，将自己的时间、精力与智慧、
资金融为一体。
　　第三种模式：既经营资金又经营自我。一部分时间用于本职工作，
即用于经营自我；另一部分时间用于经营资金。二者的比例可能是四
六开，也可能是三七开。
　　从社会分工的角度看，前两种模式优越于第三种模式。随着社会
分工的深化，人类创造力的单向性和专业化日益明显。单个人或单个
群体不可能钻研和掌握所有技术。业精于专，只有无限的“专”的组
合，才形成不断进步的人类社会。因此，就单个人讲，要么选择第一
种模式，把全部精力用于自己的专业，使自己不但能获得较高且十分
稳定的资金收入和不断增长的劳动收入，还能使自己在现有专业上不
断发展，成为造诣很深的专家，达到名利双收的效果，同时也使自己
的生活过得十分有乐趣。或者选择第二种模式，改行专门从事投资研
究和资金经营，使自己成为某一方面的投资专家，不仅能使自己的资
金获得较高的回报率，还可以经营其他人的资金，按照一定的分配比
例，自己获得一定的经营收入。采用哪种模式，既要看自己的资金规
模和借贷能力，也要看自己的专业特长和个人素质。如果自己的资金
规模不大，又没有什么借贷能力，而自己在本职工作上干得又很不错，
前景较好，就没有必要采用第二种模式，也没有必要采用第三种模式。
为个人一点点的投资而花费较多的时间与精力去研究投资专业知识，
得不偿失。从整个社会来讲，大家都为自己的一点点投资而去钻研投
资知识并参与投资操作，必会造成社会资源的极大浪费。