网站首页 -> 娱乐 -> 娱乐新闻

田震今年是非众生风波频爆

  2001-12-24 10:56:16

 

昨天下午,田震出现在了《智力大冲浪》的录制现场,出任“《上海电视》创刊20周年特辑”的嘉宾。休息室里,她向记者谈起了她风波频爆的2001年。

南京“摔话筒”:我有我承受的限度

“得奖对我来讲还重要吗?”早在80年代就已出道的田震,现在很怀念当时那种纯粹的爱音乐的感觉。在她看来,谈论音乐时只关注“它给我带来多少刺激和享受”就足够了,而南京的事情“跟音乐已经没有多少关系了”。作为当事人,她比任何人更知道真相是什么,但已经不想对现在的种种“说法”作任何解释了。

田震说自己可以理解现在林林总总的“评奖”,但这一切对她来说毕竟只是“音乐以外的东西”,“对音乐以外的东西,我有我的承受限度,一旦冲破这个限度,干什么就管不了了。”

起诉《南京晨报》:这不仅是人身攻击

关于日前胜诉的“《南京晨报》批评田震艺德案”,田震说这场官司是她坚持一定要打的。尽管她觉得自己是一个中庸、低调的人,凡事总是息事宁人当先,但“那篇文章里有一种严重的恶性竞争的味道。”

田震说当时南京正召开全国的演出工作会议,她个人的全国内地巡演也刚刚起步,“业内人士会很关注,但也会有人嫉妒”。《南京晨报》的那篇报道让田震感到这不仅仅是单纯的人身攻击,更是圈内的某些人在用不道德的手段进行恶性竞争,这更让她感到有必要打这场官司。

而整个事件的发展也充满了戏剧性:田震起诉的消息一传出,在那篇报道中发表人身攻击言论的某唱片公司立刻声明“我们没说过这样的话”,这让《南京晨报》在事件中处于更加尴尬的地位———在法庭上,他们根本无法举证说明那篇有关田震艺德的言论是出自哪个采访对象之口。

《打火机》官司:“田震”还有多少文章可作?

半个月前,歌曲《打火机》作者黄晓东状告田震侵权。田震对整个事件的前、后阶段表达了截然不同的态度。

她承认把这首歌收在她的《震撼》专辑里,却漏印了作者的名字,是公司的失误。尽管公司在发现失误后立刻登报说明,也向作者道了歉,但作者还是起诉了公司和与此事并无直接关系的田震本人。对此,田震表示,词曲作者要找回自己的权利,这是可以理解的。

而事态的发展让她感到“作者的动机不够单纯”,但经过最近一连串的风波,田震似乎也看开了。现在的她,看到“田震”这两个字被用来作什么样的文章都可以理解。







来源:新闻晨报 作者:邱俪华

 

相关新闻

 
 


 
报业集团 - 版权声明 - 广告业务 - 联系方式
Copyright (C) 2000 dzwww.com  All Rights Reserved
大众报业集团网络中心主办
Email:webmaster@mail.dzdaily.com.cn